Sobre os acordos ortográficos (I)

Têm havido algumas discussões interessantes sobre este assunto. Gostaria apenas de fazer um breve comentário a dois excertos, os quais tomei conhecimento graças aos excelentes blogues Estroboscópio e O Céu sobre Lisboa.

O primeiro excerto é o seguinte da responsabilidade de Manuel Mendes de Carvalho, em Ortografias:

(...)Por isso, o que há a fazer, para uma língua como o Português, é usar um meio termo. Devem representar-se as palavras de um modo, não completamente fonético, mas aproximadamente fonético. Cada palavra terá, então, além das suas componentes fonéticas (letras e grupos de letras), que correspondem a sons que podem ser diferentes de região para região, uma individualidade visual, um aspecto, próprios, que terão de ser reconhecidos por todos(...). Texto completo aqui.

Pergunto, mas não é já isso que acontece? Só tenho pena que esta excelente sistematização da evolução dos sucessivos acordos não contenha exemplos práticos e demonstrações para esta conclusão... (Neste texto também se podem encontrar exemplos de outras línguas)

O segundos excertos são retirados do Acordo Ortográfico de 1990 (NÃO aprovado) e podem ser consultados aqui:

Para mim o primeiro problema surge aqui [os negritos e os "vermelhos" são meus],
(...)BASE IV
DAS SEQUÊNCIAS CONSONÂNTICAS
1º) O c, com valor de oclusiva velar, das seqüências interiores cc (segundo c com valor de sibilante), cç e ct, e o p das seqüências interiores pc (c com valor de sibilante), pç e pt, ora se conservam, ora se eliminam.
b) Eliminam-se nos casos em que são invariavelmente mudos nas pronúncias cultas da língua: ação, acionar, afetivo, aflição, aflito, ato, coleção, coletivo, direção, diretor, exato, objeção; adoção, adotar, batizar, Egito, ótimo.
c) Conservam-se ou eliminam-se, facultativamente, quando se proferem numa pronúncia culta, quer geral, quer restritamente, ou então quando oscilam entre a prolação e o emudecimento: aspecto e aspeto, cacto e cato, caracteres e carate­res, dicção e dição; facto e fato, sector e setor, ceptro e cetro, concepção e conceção, corrupto e corruto, recepção e receçâo.
2º) Conservam-se ou eliminam-se, facultativamente, quando se proferem numa pronúncia culta, quer geral, quer restritamente, ou então quando oscilam entre a prolação e o emudecimento: o b da seqüência bd, em súbdito; o b da seqüência bt, em subtil e seus derivados; o g da seqüência gd, em amígdala, amigdalácea, amigdalar, amigdalato, amigdalite, amigdalóide, amigdalopatia, amigdalotomia; o m da seqüência mn, em amnistia, amnistiar, indemne, indemnidade, indemnizar, omnímodo, omnipotente, omnisciente, etc.; o t da seqüência tm, em aritmética e aritmético(...).

Ou seja, eu usarei facultativamente??!! Uso segundo o modo como prenuncio as palavras? Segundo o meu dialecto? E na mesma frase, poderei omitir as consoantes mudas ou mantê-las consoante a minha prenúncia? Parece-me esquisito deixar isso ao critério do falante. E nunca ninguém me explicou porque é que o facto de as não escrevermos facilita a aprendizagem da língua. Veja-se o caso do inglês, que também tem algumas consoantes mudas ( e não só), mas que não tem impedido a respectiva aprendizagem.

Finalmente,
BASE XV
DO HÍFEN EM COMPOSTOS, LOCUÇÕES E ENCADEAMENTOS VOCABULARES
e
BASE XIX
DAS MINÚSCULAS E MAIÚSCULAS

Julgo que faz falta sistematizar estas duas vertentes da ortografia. Vertentes estas que surgem muitas vezes como dúvidas dos falantes e utilizadores da língua e que urge sistematizar. Desde Rebelo Gonçalves (o qual já começa a estar um pouco desactualizado, data de 1945) que não há um esforço sério nesse sentido, principalmente por parte dos sucessivos governos. Contudo, nesta,

(...)1º) A letra minúscula inicial é usada:

b) Nos nomes dos dias, meses, estações do ano: segunda-feira; outubro; primavera(...).

A alteração do uso da maiúscula nos meses e nas estações do ano parece-me desadequada. Pois a regra está bem interiorizada e é de "fácil explicação"...

Voltarei a este assunto mais tarde...